Mahkamah Tinggi Alor Setar hari ini memutuskan untuk menolak tuntutan ganti rugi berjumlah RM3 juta yang difailkan oleh R. Sivakumar, seorang bapa yang kehilangan anak perempuannya akibat insiden renjatan elektrik di asrama Universiti Utara Malaysia (UUM) di Sintok, Kedah, empat tahun lalu. Hakim Dr. Mohammad Johan Lee memutuskan demikian selepas mendapati bahawa pihak plaintif gagal membuktikan tuntutan mereka.
Latar Belakang Kes
Insiden malang yang mengakibatkan kehilangan nyawa tersebut berlaku pada tahun 2019. R. Sivakumar mendakwa bahawa anaknya, yang merupakan seorang pelajar di UUM, telah mengalami renjatan elektrik semasa berada di dalam asrama. Menurutnya, keadaan tersebut berpunca daripada kecuaian pihak universiti dalam memastikan keselamatan infrastruktur di asrama tersebut.
Sejak insiden itu, Sivakumar telah mengemukakan tuntutan ganti rugi terhadap UUM, mendakwa bahawa pihak universiti bertanggungjawab atas kematian anaknya. Kes ini mencuri perhatian ramai dan menimbulkan pelbagai reaksi di kalangan masyarakat, terutamanya dalam kalangan pelajar dan ibu bapa.
Keputusan Mahkamah
Dalam keputusan yang dibuat, Hakim Dr. Mohammad Johan Lee mengarahkan agar tuntutan ganti rugi tersebut ditolak dengan kos sebanyak RM5,000. Hakim menyatakan bahawa tiada bukti yang mencukupi untuk menyokong dakwaan yang dibuat oleh pihak plaintif. Pihak mahkamah juga mempertimbangkan pelbagai faktor termasuk laporan pakar yang tidak dapat mengesahkan punca kematian anak plaintif.
Keputusan ini menimbulkan pelbagai reaksi di kalangan peguam dan pemerhati undang-undang. Ada yang berpendapat bahawa keputusan mahkamah ini menunjukkan kepentingan bukti yang kukuh dalam kes-kes sebegini, manakala yang lain merasakan bahawa lebih banyak langkah perlu diambil untuk melindungi keselamatan pelajar di institusi pengajian tinggi.
Reaksi Keluarga dan Pihak Universiti
R. Sivakumar, selepas keputusan tersebut, menyatakan kekecewaannya terhadap hasil keputusan mahkamah. Beliau berpendapat bahawa kematian anaknya seharusnya mendapat perhatian serius dan pengiktirafan dari pihak universiti mengenai tanggungjawab mereka dalam memastikan keselamatan pelajar.
Sementara itu, pihak Universiti Utara Malaysia dalam satu kenyataan media menegaskan bahawa mereka sentiasa mengutamakan keselamatan pelajar. Pihak universiti juga menyatakan bahawa mereka telah mengambil pelbagai langkah untuk meningkatkan tahap keselamatan di semua premis mereka selepas insiden tersebut.
Pandangan Pihak Berkuasa dan Impak Kes Ini
Kes ini menarik perhatian daripada pihak berkuasa dan organisasi keselamatan. Mereka menekankan pentingnya keselamatan di institusi pendidikan bagi mencegah insiden serupa daripada berlaku pada masa hadapan. Dalam satu kenyataan, pihak Kementerian Pendidikan Malaysia menyatakan bahawa mereka akan lebih proaktif dalam memantau keselamatan di semua institusi pendidikan tinggi.
Insiden ini telah mendorong perbincangan di dalam kalangan pelajar dan ibu bapa mengenai hak mereka untuk mendapatkan perlindungan dan keselamatan yang sewajarnya semasa berada di kampus. Banyak pihak berharap agar langkah-langkah lebih ketat akan dilaksanakan bagi memastikan keselamatan semua pelajar.
Kesimpulannya, keputusan Mahkamah Tinggi Alor Setar ini menandakan satu lagi episod dalam perjalanan panjang untuk mencari keadilan berhubung kematian pelajar akibat kecuaian pihak lain. Walaupun tuntutan ganti rugi ditolak, isu keselamatan pelajar di institusi pendidikan terus menjadi tumpuan dan memerlukan perhatian yang serius daripada semua pihak berkepentingan.