PUTRAJAYA: Mahkamah Rayuan hari ini menolak rayuan saman pemula yang difailkan oleh seorang peguam, Dr. Syed Iskandar Syed Ahmad, berkenaan tindakan Yang di-Pertuan Agong (YDPA) yang tidak mengisytiharkan darurat meskipun telah menerima nasihat daripada Perdana Menteri enam tahun lalu. Keputusan ini dibuat oleh panel tiga hakim yang diketuai oleh Hakim Datuk Collin Lawrence Sequerah, yang kini menjawat jawatan Hakim Mahkamah Persekutuan.
Latar Belakang Kes
Kes ini bermula apabila Dr. Syed Iskandar memfailkan saman pemula di Mahkamah Tinggi, menentang tindakan YDPA yang tidak mengisytiharkan darurat selepas dinasihatkan oleh Perdana Menteri pada tahun 2016. Dalam hujahnya, beliau menyatakan bahawa keputusan YDPA tersebut seharusnya dipertikaikan di mahkamah, memandangkan ia melibatkan kepentingan awam dan keselamatan negara.
Dr. Syed Iskandar berpendapat bahawa dalam situasi tertentu, kuasa yang dimiliki oleh YDPA untuk mengisytiharkan darurat perlu dipertanggungjawabkan dan tidak boleh dibiarkan tanpa semakan. Namun, pihak peguam negara mempertahankan bahawa tindakan YDPA adalah berdasarkan budi bicara dan kuasa yang diberikan oleh Perlembagaan Persekutuan.
Keputusan Mahkamah Rayuan
Panel hakim yang mendengar kes ini sebulat suara menolak rayuan Dr. Syed Iskandar dan memutuskan bahawa tindakan YDPA untuk tidak mengisytiharkan darurat adalah sah di sisi undang-undang. Hakim Datuk Collin Lawrence Sequerah dalam keputusan beliau menegaskan bahawa YDPA mempunyai kuasa mutlak dalam menentukan sama ada darurat perlu diisytiharkan atau tidak, berdasarkan nasihat yang diterima.
Keputusan ini menunjukkan bahawa mahkamah menghormati kedudukan institusi diraja dan mematuhi prinsip pemisahan kuasa dalam sistem demokrasi negara. Hakim juga menyatakan bahawa mahkamah tidak seharusnya campur tangan dalam keputusan yang dibuat oleh YDPA yang berkaitan dengan isu-isu yang sensitif dan melibatkan keselamatan negara.
Reaksi Pihak Berkuasa
Reaksi daripada pihak berkuasa menunjukkan penerimaan terhadap keputusan mahkamah ini. Kementerian Dalam Negeri mengeluarkan kenyataan yang menyatakan bahawa keputusan ini adalah langkah positif dalam memastikan kestabilan politik dan keselamatan negara. Mereka menganggap bahawa kes ini memberikan penjelasan jelas mengenai kedudukan kuasa Yang di-Pertuan Agong dalam perlembagaan.
Selain itu, pihak peguam negara juga menyambut baik keputusan ini, menegaskan bahawa ia adalah pengesahan terhadap prinsip kedaulatan undang-undang dan pemisahan kuasa yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan. Mereka berharap keputusan ini akan mengurangkan kebimbangan tentang campur tangan mahkamah dalam urusan kerajaan.
Langkah Seterusnya
Dengan penolakan rayuan ini, Dr. Syed Iskandar berkemungkinan akan mempertimbangkan untuk memfailkan rayuan ke Mahkamah Persekutuan, bergantung kepada nasihat peguamnya. Ini akan membuka ruang untuk perbincangan lanjut mengenai kuasa dan tanggungjawab YDPA dalam konteks perundangan Malaysia.
Sementara itu, keputusan ini juga mungkin memberi impak kepada kes-kes lain yang berkaitan dengan kuasa eksekutif dan peranan institusi diraja, di mana ia menekankan betapa pentingnya mematuhi prosedur perundangan yang ditetapkan dalam Perlembagaan. Mahkamah akan terus berperanan dalam memastikan keadilan dan ketelusan dalam sistem undang-undang negara.